日前，我市两驾校教练被“挡驾”的消息引起人们关注：一个是4月13日在象山大道与天鹅路口被查获的教练熊某，因醉驾被终身禁驾营运机动车；一个是6月29日晚在象山大道天鹅广场段被查获的教练赵某，因饮酒驾车被罚款2000元、记12分、暂扣机动车驾驶证6个月的同时，还被驾校开除。（据《荆门晚报》）
　　“师者，人之模范也。”可这两位“人师”竟然明知故犯，这不仅是个人法治意识淡薄的表现，更说明其将师德师风抛到了脑后。
　　一个被终身禁驾，一个因此丢了饭碗，应该说，当事人得到了应有惩罚，也对其他心存侥幸者敲响了警钟。但两起事件的围观者中，不乏一些人怀揣看笑话、听故事的心态，面对真真切切发生在身边的案例，并没有以此来自省，为明知故犯者感到羞耻，而是笑看他人“要重新找工作了”“再不能干司机了”，仿佛那只是别人的故事。正因为少了这份羞耻感、缺了这份荣辱观，人们对待“明知故犯”的态度远比小偷要宽容得多，不会像“过街老鼠”那样人人喊打。对涉案人而言，损失更多是经济方面的，而少了来自精神层面的鞭笞，于是少了痛改前非的动力。
　　而当明知故犯不以为耻，违法违规自然就习以为常了。从超载、逆行、闯红灯、随意变道等司空见惯的交通陋习，到僵尸肉、病死猪肉、河南“黑盒饭”等各种食品安全“门”，试问哪一样是因为无知无畏而犯下的？哪一桩不是知法犯法？可一旦事情败露被查处，又有几人感到羞愧难当，最让他们受伤的恐怕只是兜里的钞票。
　　事实上，明知故犯的交通违法行为已经成为大部分交通事故的诱因。我们该如何走出“明知故犯”的沼泽？
　　曾经“八荣八耻”教育人们明确是非、善恶、美丑的界限，促进了良好社会风气的形成；今天，我们不妨在对明知故犯者进行法律惩罚的同时，给予道德上的“口诛笔伐”，将“以明知故犯为耻”融入到交通法规宣传中，将无知无畏者和明知故犯者区别对待，让“明知故犯者耻”的观念深入人心。就像上世纪七八十年代，人们提起流氓、三只手那般深恶痛绝，让明知故犯者受到良心的谴责，面子挂不住、抬不起头。唯有此双管齐下，人们才有可能不再“明知山有虎，偏向虎山行”。（陈琳）